这个“双十一”，超七成受访家长计划入手学习机，内容质量超越硬件成决策“第一因子”

2026-11-01 · 乾坤策略

每经网首页 > 要闻 > 正文 每日经济新闻 2026-10-30 16:52:12 “‘ 双十一 ’ 促销开始后，明显感觉来店里问学习机的家长多了。 ” 清河万象汇学而思门店顾问 表示 ，最近到店咨询的家长们对细节追问 得 也更细了，如不同年龄段的孩子该选什么配置，护眼屏、坐姿提醒这些硬件功能到底实不实用；内置课程覆盖哪些学段和教材版本，课程能不能跟校内进

每经网首页 > 要闻 > 正文

每日经济新闻 2026-10-30 16:52:12

“‘ 双十一 ’ 促销开始后，明显感觉来店里问学习机的家长多了。 ” 清河万象汇学而思门店顾问 表示 ，最近到店咨询的家长们对细节追问 得 也更细了，如不同年龄段的孩子该选什么配置，护眼屏、坐姿提醒这些硬件功能到底实不实用；内置课程覆盖哪些学段和教材版本，课程能不能跟校内进度同步等。 “ 还有不少家长会直接问，线下买和线上买的价格是不是一样，售后权益有没有差别。也有家长不急着下单，先带孩子来体验试用，觉得合适再买。 ”

从这些提问不难看出，家长选购学习机的思路正在从 “ 要不要买 ” 转向 “ 买得对不对 ” 。线上促销吸引流量，线下真机体验帮助家长做最终决策。这波门店咨询热 潮 ，折射出当前学习机市场的深层变化 —— 家长愿意为孩子的教育投入，但消费日趋理性，更希望每一分钱都花在优质内容和长期服务上。

10 月 23 日至 10 月 2 7 日，我们面向全国千余位学习机潜在消费者，在微信、微博等端口发起消费决策调研，试图回答一个核心问题：这个 “ 双十一 ” ，家长买学习机，到底在买什么调研结果指向一个清晰的结论：在屏幕、芯片、 AI 概念轮番轰炸的市场喧嚣中，家长已经用 手 投票 —— 内容质量，正在取代硬件配置，成为学习机消费决策的 “ 第一因子 ” 。

调研数据显示，临近大促，已有 71.3% 的受访者正处于考虑阶段，并明确计划在 “ 双十一 ” 前后购买学习机；已购买者占比约为 19.43% ，另有 9.27% 的家长表示正在考虑但时间未定。

从决策周期看，家长的 “ 功课 ” 做得越来越早。 32.64% 的消费者提前 1 周至 2 周开始研究， 27.81% 的消费者提前 1 个月左右； 14.89% 的 消费者 提前 3 个月以上；还有 4.34% 的消费者已经观察了半年以上。也就是说， “ 双十一 ” 的消费决策并非始于 11 月 11 日当天 —— 在此之前的数周甚至数月，家长已在社交平台、线下门店和电商评论中反复比较。

学段分布印证了需求的基本盘。报告数据显示，小学 1 年 —3 年级家长占比最高，达 33.73% ；小学 4 年 —6 年级占 27.61% ，两者合计超过六成。幼儿园及幼小衔接阶段占 12.03% ，初高中合计 占 13.31% 。值得注意的是， 54.54% 的受访家庭有 1 个孩子， 37.08% 有 2 个孩子，多孩家庭的换机与增购需求同样不可忽视。

值得一提的是，在这份调研报告中，信息获取渠道的变化尤为显著。抖音（ 51.38% ）和小红书（ 47.34% ）是家长了解学习机的两大核心阵地，远超电商详情页与商品评论（ 30.47% ）、微信社群与朋友圈（ 24.56% ）、线下门店体验（ 24.46% ）；学校老师建议（ 14.6% ）和亲友推荐（ 10.95% ）则排在末位。更关键的是， “ 种草 ” 内容不只是看看就忘了， 39.05% 的家长直言，看过讲解、测评或分享类内容后，改变了原本的品牌选择。

家长在用钱包为 “ 好内容 ” 投票

强烈的购买意愿下，什么样的学习机才是家长的 “心头好”

谈及 “梦中情机”，有家长强调护眼、有家长强调智能、有家长在意学习效果，还有部分家长更言简意赅——直接点名了品牌。

在层出不穷的需求中， 一个数据最能反映当前学习机市场的竞争逻辑位移。在购买决策最重要的因素中， “ 内容资源（课程、题库、教材同步） ” 以 65.88% 的选择率稳居 首位 ，硬件配置（ 52.27% ）排名第二， AI 能力（ 36.19% ） 排 第三，价格（ 26.82% ）仅列第四。

当被问及 “ 内容资源质量在决策中处于什么位置 ” 时， 22.58% 的家长将其视为 “ 核心因素，内容不行基本不会买 ” ； 60.85% 视为 “ 重要参考，会重点比较 ” ，两者合计占 83.43% 。仅有 15.48% 的家长将其视为次要因素。在 “ 如果只能选一个决定学习机好不好用 ” 的问题中， 50.3% 的家长直接选择了 “ 内容资源本身 ” ，高于硬件与护眼（ 25.05% ）和 AI 能力（ 18.84% ）。

更直观的对比出现在预算分配上。同样 3000 元预算， 58.09% 的家长选择 “ 硬件主流，但课程体系完整、教材同步齐全、题库更新及时 ” ，仅 40.83% 选择 “ 硬件顶配，但课程和题库比较普通 ” ，多数家长宁可牺牲硬件参数，也不愿在内容上妥协。

付费意愿同样印证了这一结论。 95.17% 的家长愿意为内容明显更好的学习机多付费用： 40.63% 接受 5%—10% 的溢价， 26.43% 接受 10%—20% 的溢价， 4.83% 甚至愿意多付 20% 以上。仅 2.96% 的家长表示 “ 不愿意多付 ” 。当硬件参数的同质化日益严重，内容价值正在成为学习机定价逻辑的新支撑点。

不过， “ 好的学习内容 ” 究竟应该具备什么

46.65% 的家长选择了 “ 课程覆盖预习 — 学习 — 练习 — 复习完整链路 ” ， 47.53% 看重 “ 课程由品牌自研，或与教研机构合作开发 ” ， 36.39% 要求 “ 与孩子所用教材版本同步 ” ， 35.11% 强调 “ 讲解清晰，孩子能独立看懂 ” 。这些选择指向同一个方向：家长要的不是内容的 “ 数量 ” ，而是内容的 “ 体系 ” 。

在品牌认知层面，学而思、科大讯飞、作业帮、步步高等厂商位列第一梯队。不过，在提到 “ 课程体系完整、内容质量高 ” 时，最多的受访对象选择了学而思。

这一排名，与实际出货量基本一致。根据洛图科技最新数据， 2026 年第三季度，中国学习平板市场的线上线下全渠道销量为 125.0 万台，作业帮、科大讯飞、学而思、小猿四大品牌的合计销量份额为 82.0% ，同比提升 6.7 个百分点，头部竞争壁垒进一步加厚。

将二者结合来看不难发现，随着信息渠道的透明化，品牌知名度已经与品牌内容专业化认知有了明显区分，家长正在用更细的颗粒度对品牌进行重新分类。举例来看，根据调研数据，学而思在 “ 自研课程与教研投入 ” 和 “ 教材同步覆盖 ” 两项上均排名 首位 ；科大讯飞在 “AI 辅导能力 ” 上领先，作业帮、步步高等品牌则更多与 “ 性价比 ” 联系在一起。这意味着，学习机市场的竞争已经从 “ 一款产品打天下 ” 进入 “ 标签化竞争 ” 阶段 —— 谁能在一个具体维度上建立不可替代的心智，谁就能在家长的候选清单中占据一席之地。

用户对内容质量的评价也同样值得关注。在对各品牌内容资源质量的打分中，学而思得分位居 首位 ， 同时， 家长对其课程体系完整性、题库与教辅资源、内容更新及时性等细分维度的评价 也 处于高位。

不过，家长认可内容质量，不代表实际体验就 “ 完全够用 ” 。调研结果显示， 59.39% 的已购用户表示内容 “ 基本够用，但还需要额外买课或买教辅 ” ；仅 35.53% 认为 “ 完全够用 ” 。品牌宣传的 “ 内容丰富 ” 与用户实际感受之间，仍存在结构性缺口 —— 这也意味着，内容竞争远未到终局。

另一个容易被忽视的信号来自正版授权信息的传播。调研数据显示， 48.03% 的家长听说过 “ 教材正版授权 ”“ 版权内容合作 ”“ 课程通过权威审核 ” 等信息，但不太清楚具体差别；仅 49.8% 表示 “ 比较清楚，会主动看 ” 。而 79.49% 的家长承认这些信息会影响购买判断。品牌在版权采购和审核认证上投入了大量成本，但近半数家长尚未接收到清晰的价值信号 —— 谁能把这件事用家长听得懂的方式讲清楚，谁就能在信任竞争中占得先机。

过去两年，学习机市场最热的概念无疑是 AI 。但在真实消费决策中，家长对 AI 的态度远比品牌宣传来得务实。

调研结果显示， AI 能力在购买决策因素中仅排名第三（ 36.19% ），在 “ 决定学习机好不好用 ” 的单选中排名第三（ 18.84% ），均未进入前二。

从功能角度看，家长对 AI 的 “ 期待 ” 非常具体： 53.55% 最希望 AI 承担 “ 分步讲解题目 ” 的功能； 46.45% 选择 “ 作业批改 ” ； 39.35% 选择 “ 智能答疑 ” ； 29.68% 希望 AI 提供 “ 作文辅导 ” 。至于 “ 个性化学习规划 ” （ 22.09% ）、 “ 英语听说陪练 ” （ 3.94% ）和 “ 家长学情报告 ” （ 1.28% ），关注度明显偏低，与行业近期热门的 “AI 老师 ” 概念形成微妙反差。

从报告结果来看，家长要的不是一个 “ 什么都能干 ” 的 AI ，而是一个能把一道题一步步讲清楚、让孩子真正听懂的工具。分步讲题 —— 这个看似朴素的需求，恰恰是当前 AI 教育产品最难做好的部分。调研显示， 46.7% 的孩子几乎每天使用学习机， 42.13% 每周使用几次，学习机已经深度嵌入日常学习场景。

从行业视角看，学习机市场的竞争正在经历一次逻辑切换：过去拼的是 “ 有没有 ” ，现在拼的是 “ 好不好用 ” ；过去比的是硬件参数，现在比的是内容体系和 AI 的落地能力。而在这场切换中，真正能回答 “ 孩子学没学会 ” 这个问题的产品，才有可能在 “ 双十一 ” 之后的长期竞争中留下来。

回到开篇的问题：这个 “ 双十一 ” ，家长买学习机，到底在买什么

调研给出的答案是：买内容，买体系，买 “ 孩子能真正学进去 ” 的确定性。 65.88% 的家长将内容资源列为第一决策因素； 58.09% 宁愿要 “ 主流硬件 + 完整内容 ” 也不要 “ 顶配硬件 + 普通内容 ” ； 95.17% 愿意为更好的内容支付溢价。当这些数字汇聚在一起，一个清晰的信号已经浮出水面 —— 学习机行业的下半场，竞争的核心不再是屏幕尺寸和芯片跑分，而是谁能让家长相信， 孩子真的把宝贵的 学习时间成本和机会成本 花在了 对的内容上 。

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。 未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。

特别提醒 ：如果我们使用了您的图片，请作者与 本站联系 索取稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。

中国银行前三季度归母净利润1874.82亿元 同比增长5.53%

盛和资源：第三季度净利润同比下降41.76%

广告热线 北京: 010-57613265， 上海: 021-61283008， 广州: 020-84201861， 深圳: 0755-83520159， 成都: 028-86512112

互联网新闻信息服务许可证：51120190017 网站备案号：蜀ICP备19004508号-3 川公网安备 51019002002026号

新闻职业道德监督热线：400 889 0008 邮箱：zbb@nbd.com.cn